剧集选择
这是一场不与权力妥协的角斗
原文电影《斗犬》李耀东导演——根据卢江良小说改编的电影《斗犬》观后感文/钱科峰 由李耀东导演根据著名作家卢江良小说改编的电影《斗犬》最近获取“龙头标”，这意味着影片不日将上院线公映。该片原著标题为《谁打瘸了村支书家的狗》，是卢江良先生多年前的一个短篇小说，记得当初读后我颇有感慨：这么好的小说不拍成电影可惜了。江良也打趣说，这主角是狗，谁来演啊。没想到时隔经年，玩笑变成了现实，《斗犬》已水到渠成。 大黑是一条用于赌博的斗犬，不仅好斗，还咬鸡逐人劣迹斑斑，颇令村民憎恨。豢养大黑的是在村里一手遮天二十年的村长，以物拟人，以狗衬人，从狗的身上可以看到人的影子。这狗于某一日被人打瘸了腿，村长就怀疑是乐天下手的，乐天为了证明自己的清白，走上了寻找证人的坎坷之路，这其中经历了连累好友、产业被封、亲友埋怨、证人退缩、沉冤难雪等遭遇，最后在证人麦子坚持正义道出真相的情况下才洗清冤屈。 这故事的梗概，与《我不是潘金莲》颇多相似之处，一个是为了一句话执著上访的村妇，一个是为了一次冤枉而不停奔波的村民，乐天之所以不惜代价地证明自己不是打瘸大黑的“凶手”，或者说村民眼里的打恶犬的“英雄”，不仅仅是因为性格的耿直，更有着父辈坐了五年冤狱的阴影，在乐天的人生中，天大的事情就是申冤，从一开始的为父申冤，到后来的为己申冤，即便看上去有些徒劳而没有多大意义，即便让人觉得有些神经质的诉求，乐天最终以固执坚持到胜利的结局告诉我们，权力并非不可抗争，小人物的操守也值得坚持，不妥协，不屈从，相信正义与公道的存在，这或许就是乐天憨而不愚的真实一面。 在农村，扰民的恶狗被人敲断狗腿教训一下，也不是什么大不了的事，但打狗也得看主人，这狗如果是村长家的狗，那后果就很严重。打了狗的腿，好比打了村长的脸，这意味着有人向村长权威发起挑衅，村长自然很在意，这面子要是不找回来，权威何在？在治保主任土根的栽桩下，乐天成了替死鬼。为什么是乐天而不是别人？因为在村长的威慑之下，其他村民都有做顺民的潜质，只有乐天不畏权势敢掳虎须，只有乐天在教村里的小孩看到大黑不要怕拿砖吓它，种种迹象表明乐天是个天生的反抗派，在村长的权力面前，只有乐天缺少必要的敬畏，具有不妥协的精神。 斗犬，不仅仅是表达大黑的斗犬身份，更传递出一种与犬斗与人斗的执拗与勇气，斗犬，其实是斗那个犬背后的人，斗那个人背后的权。权力让人屈打成招，权力让人喘不过气，权力让事实黑白颠倒，权力让人的精神无奈下跪。在影片里，村长的恶始终有一股强大的气场，这种气场是通过广大村民的屈服来衬托的，当乐天孤军作战式地陷入绝境，当乐天不得不放弃自辩向村长屈服时，村级政治生态“一人天下”的景象也就浮现了，多年以来人们对村官成村霸的诟病在这里以一个“狗事件”的形式纤毫毕现。 在影片里，大黑是一个重要的触点，麦子也是一个重要的转折点，剧情反转与乐天胜出，最终以麦子这个证人的良心觉醒得以实现，尽管他的戏份不多，却像“皇帝的新装”里的那个敢于直言皇帝没穿衣服的孩子，在“顺民”遍地村子里，质朴率真得像一股清流。 卢江良的小说一直以关注农村基层生态为特色，曾被著名评论家张柠赞为“当代中国乡村的发现者”。在他的笔下，村长与村支记就是“大官”了，这些来自田间地头的“官民”之间的纠葛演绎了一幅别样而现实的农村政治生态，以冷幽默的笔触去撬开那些权力之恶与基层之怨。电影《斗犬》，实是一场斗恶，最终正义斗败了权势之恶与附炎之恶，这是一种从不妥协的胜利，是一种小人物追寻正义的胜利。（钱科峰，绍兴市文艺评论家协会副秘书长，浙江省作家协会会员）
